Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Wat wel raar is, is dat ze maar 2.5 maanden voorzien voor natuurlijke immuniteit. Het is zelfs gek dat ze dat laten ingaan van 2 weken geleden: een positieve test van 2 weken geleden is eerder een flinke aanwijzing dat je nog besmettelijk kan zijn. Tenzij in die tekst "maanden" moet gelezen worden. Dan is er iets voor te zeggen: een positieve test van 2 maanden geleden tot 12 maanden geleden, dat is zinvol. Een positieve test 2 weken geleden lijkt mij nogal raar.
|
Ja, de criteria lijken mij ook wat raar gekozen.
Maar het was eerder bedoeld tegen de stelling ivm de natte droom van gipsy, namelijk dat voortaan enkel gevaccineerden hun vrijheid zouden terug krijgen in Denemarken. Dat is totaal niet hetgeen dat in dat artikel staat, enkel maar wat hij graag zou willen hoe het was.