[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

In economische discussies komt vaak naar boven dat ons economisch systeem niet deugt en dat "alles gaat veranderen". De details zijn vaak vaag maar gaan van een communistisch stelsel, geen geld meer of weet ik veel wat voor bull****. De waarheid is dat kapitalisme werkt, en dat we kapitalisme moeten veranderen en niet buitengooien, net zoals in 1927 en 1973 gebeurd is (smith => keynes => neokeynes).

De huidige crisis is overduidelijk het gevolg van een te optimistisch belegingsklimaat waarin waardeloos papier verhandeld werd met als enige doel het te verhandelen. Banken groeiden, socialisten konden lenen en iedereen was blij tot de bubbel uiteenspatte. Een one-thing-fix-all oplossing bestaat niet, daarom stel ik voor om het volgende pakket maatregelen te bekijken en bekritiseren:

- op de beurs enkel nog handel op aandelen en obligaties
Opties, futures, shorts, hedge funds en weet ik veel wat voor constructies hebben geen enkele reële economische waarde. Als je een aandeel wilt, koop je het. Je neemt geen optie en gaat het ook niet shorten, tenzij je deze optie zelf uitloopt (niet verhandelbaar). Aandelen hebben als oorspronkelijk doel mede-eigenaar van een bedrijf te worden en dat doel moet terugkomen.

Handel in obligaties is vanzelfsprekend om de economie te laten draaien.

- Aandeel kopen = verplicht 24 uur vasthouden.
De reden is het aan banden leggen van automatische handel en speculatie. Wie aandelen koopt dient een langetermijnvisie te hebben voor het bedrijf, niet een kortetermijnvisie voor zichzelf (soms slechts enkele seconden). Dit tempert zowel belachelijke groei als zware crashes van de markt. Trade zal een aandeel niet meer zo snel omhoog pompen tot overgewaardeerde niveaus.

Een 1% transactietaks bij verkoop binnen de maand kan speculatie nog verder afremmen.

- 0.01 euro handelsbijdrage per verhandeld effect
Deze vernietigt de flinterdunne winsten op penny stocks die vaak minder dan een eurocent bedragen. De shavingmethode rekent 0.8 cent winst per aandeel en wordt gebruikt door pennystockbedrijven kapot te maken (starters).

- Gouden regel
Begrotingsoverschot+verlaging rente dienen prioritair te zijn voor alle overheden. Dit geeft marge om bedrijven te redden. Er mag enkel in het rood gegaan worden in jaren van depressie. Gezien dit jarenlang niet gedaan is geldt dit uiteraard niet voor de huidige depressie. Hier moeten we op eigen kracht uit.

- Obligaties op naam
Een obligatie ga je persoonlijk aan en kan niet langer verhandeld worden op de secundaire markt. Speculatie wordt hierdoor afgeremd en mensen die obligaties nemen hebben een langetermijnperspectief.


Deze maatregelen zullen heel veel bedrijven en overheden geen goed doen wanneer ze in slechte papieren zitten, immers aan geld komen wordt zeer moeilijk. Het dwingt wel tot een strikte begrotingsdiscipline om geldschieters aan te trekken. Maar het zal wel een gelijkaardige volgende crisis voorkomen aangezien handelaars verplicht worden te rekenen op lange termijn.

Anderzijds kunnen gokjes gewaagd worden op starters, die groeipotentieel hebben. Risicokapitaal zal hierdoor stromen naar degenen die het meesten nodig hebben op lange termijn.

Ik kan daar maar 1 ding op zeggen en dat is dat ik dat heel triest vind te zien hoe intelligente mensen zo naïef kunnen zijn en blijven.

Het kapitalistische systeem is net zoals het communistische gefaald vanwege 1 gemeenschappelijke deler; geld. Geld corrumpeert een mens daar het hebzucht en macht meebrengt maar vooral ongelijkheid onder de mensen.

In het kapitalistische systeem is er in feite ook geen plaats voor gelijkheid of socialisme. Eender welk systeem je er ook bovenop of tussen in wil weven om het een menselijk gezicht te geven is een belasting of afremming van het systeem. Zo is zijn de grootste illusies in het kapitalistische systeem iedereen de top kan bereiken, dat iedereen daarin kan overleven en dat het het enigste systeem is dat werkt.
De hebzucht en het kapitalistische streven mag dan net de motor zijn van het systeem maar paradoxaal genoeg is het ook zijn grootste vijand. Zeker als die de spuigaten uitlopen zoals nu.
Hierbij is de opkomst van een vierde generatie mensen nog eens bijkomende nefast voor het systeem daar het altijd maar voorzien is geweest op 3 levensfases. Een steeds ouder wordende bevolking met stijgende productie efficiëntie die overproductie als gevolg heeft en stijgende werkloosheid destabiliseren de hele economische cycli.
En dat kun je tijdelijk fixen met allerlei mini cycli daarin te injecteren, met pleisters, plakkers en andere oplap middelen maar die nemen de structurele fouten of tekortkomingen in het hele machine niet weg.

Zolang men kiest om daar blind voor te zijn, de simpele waarheid ervan niet onder ogen wil zien blijft dat verder sputteren en beven op zijn grondvesten tot het helemaal barst.
Kunnen het in ultimus nog eens proberen met een identiek model vers uit de fabriek maar de kans op succes is klein; het zal vermoedelijk nog sneller naar de knoppen zijn dan nu.

Onze enigste optie zal uiteindelijk dan ook enkel een radicale zijn; al het oude afgooien en kiezen voor radicale verandering. Het Resource Based Economy model is dan de beste oplossing en het langst houdbare. Maar ja alvorens we daar zijn zal dat veel inspanning vragne en veel pijn doen in het begin maar nadien is het enkel een religieuze droom tot waarheid gekomen; paradij op aarde voor iedereen.
Nu nog enkel de wil en waarschijnlijk de juiste motivatie.