[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik kan daar maar 1 ding op zeggen en dat is dat ik dat heel triest vind te zien hoe intelligente mensen zo naïef kunnen zijn en blijven.

Het kapitalistische systeem is net zoals het communistische gefaald vanwege 1 gemeenschappelijke deler; geld. Geld corrumpeert een mens daar het hebzucht en macht meebrengt maar vooral ongelijkheid onder de mensen.

Dat is mij nogal een visie, zeg

Dat het in de praktijk brengen van een communistisch systeem gefaald heeft, dat hebben we een paar tientallen keren gezien nu.

Daarentegen, wat er nu al een paar keer heeft aangetoond zware problemen te geven, is niet zozeer het "kapitalistisch" systeem, maar wel de in de praktijk gebrachte Keynesiaanse visie dat staten de economie kunnen regelen.

Maw, wat er gefaald heeft, is de Keynesiaanse visie, of de sociaal-democratische visie.

En dat was goed voorspelbaar. Zuiver Keynesianisme (waarschijnlijk zoals zuiver communisme) zou op papier kunnen werken, als de staat een god de vader was die alles weet en oneindig goed is, twee eigenschappen die je niet direct aan de staat kan toekennen, he.
Maar van zodra de staat een economische agent is zoals een andere, die over beperkte informatie beschikt, en die zijn eigen agenda heeft, is Keynesianisme niks anders dan het scheeftrekken van de markten, met de prerogatieve van "oneindige" middelen die nu inderdaad niet oneindig blijken te zijn.

Dat je "geld" aanvalt is ook wel grappig. Zou je terug willen naar de directe ruil ? Ik denk van niet he

Wat je misschien aanvalt is onze financiele structuur gebaseerd op fiat monopolie munten. Drie keer raden wie dat opgelegd heeft en wie daarmee zit te sjoemelen, he.

In het kapitalistische systeem is er in feite ook geen plaats voor gelijkheid of socialisme.

Gelukkig maar, zou ik denken Twee verschrikkelijke concepten die gebaseerd zijn op dwang.

Eender welk systeem je er ook bovenop of tussen in wil weven om het een menselijk gezicht te geven is een belasting of afremming van het systeem. Zo is zijn de grootste illusies in het kapitalistische systeem iedereen de top kan bereiken, dat iedereen daarin kan overleven en dat het het enigste systeem is dat werkt.

Een beetje rare statements over kapitalisme he. Zeggen dat "iedereen de top kan bereiken maar sommigen het ook zullen bereiken" wil eigenlijk niet veel zeggen. Het is een probabilistische uitspraak die iets zegt over de precieze kennis die je hebt (of het gebrek daaraan) om de toekomst te voorspellen.

Als ik een muntje in 1 van 6 ondoorzichtige doosjes heb gestopt, dan zou je kunnen zeggen dat het muntje in elk van de 6 doosjes kan zitten. Dat zegt iets over wat je WEET over die doosjes en dat muntje. Maar uiteindelijk ZIT het ergens. Zeggen dat die andere doosjes "evenveel kans hadden" is gewoon een uitspraak die stelt dat je niet wist in welk doosje het zat he.

Zeggen dat "iedereen evenveel kans heeft om de top te bereiken" is gewoon een manier om te zeggen dat je niet weet wie de top zal bereiken, maar slechts 1 zal die top bereiken. Achteraf bekeken hadden die anderen dan "geen kans" he. Het is gewoon omdat we de toekomst niet kunnen voorspellen dat die anderen "een kans" hadden.

Kapitalisme is natuurlijk niet het enige "systeem" dat werkt, he. Kapitalisme is geen ingesteld systeem, maar een gevolg van een aantal keuzes, die zijn:
- vrije keuze van handelen
- geen geweld gebruiken

Laat je die dingen toe, dan ONTSTAAT een kapitalistisch systeem, dat niks anders is dan de expressie van de keuzes van de mensen als men hen niet toelaat om geweld te gebruiken, maar men ze voor de rest niks dwingt.

De hebzucht en het kapitalistische streven mag dan net de motor zijn van het systeem maar paradoxaal genoeg is het ook zijn grootste vijand. Zeker als die de spuigaten uitlopen zoals nu.
Hierbij is de opkomst van een vierde generatie mensen nog eens bijkomende nefast voor het systeem daar het altijd maar voorzien is geweest op 3 levensfases. Een steeds ouder wordende bevolking met stijgende productie efficiëntie die overproductie als gevolg heeft en stijgende werkloosheid destabiliseren de hele economische cycli.
En dat kun je tijdelijk fixen met allerlei mini cycli daarin te injecteren, met pleisters, plakkers en andere oplap middelen maar die nemen de structurele fouten of tekortkomingen in het hele machine niet weg.

Alles wat je daar opsomt hebben meer te maken met staatsinterventies dan met "het kapitalistisch systeem" he.