Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas
De Obama administratie maakte er geen geheim van dat ze Oekraine onder druk zetten om Shokin te ontslagen. En ze waren niet de enige, ook de EU, het IMF, de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling en anti-corruptie organisaties in Oekraine drongen erop aan.
De Trump administratie daarentegen ontkende dat ze druk uitoefenden, en deden er alles aan om het te verbergen (ze verplaatsten de transcripts van het telefoongesprek naar een restricted server).
Oekraine had hen trouwens gezegd dat als ze een onderzoek wilden, ze een officieel verzoek moesten indienen. Maw de normale procedures volgen, via het DOJ. Als er sprake was van corruptie door de Bidens, dan is dat in de VS strafbaar, waar ter wereld het ook plaatsvond. Dat is een zaak voor de FBI en het DOJ. Maar ze hebben geen aanvraag ingediend (en als zelfs Barr niet bereid is om dat te doen, dan weet je dat ze helemaal niets hebben dat zo'n onderzoek kon rechtvaardigen).
Als ze echt geloofden dat Biden iets strafbaars had gedaan, waarom zouden ze dan een eventuele rechtszaak ondermijnen door de Oekrainse president te chanteren? Biden's team zou argumenteren dat bewijsmateriaal geleverd door Oekraine niet vertrouwd kan worden, want Trump's acties maakten Oekraine duidelijk dat Amerikaanse steun in gevaar kon komen wanneer het onderzoek niet opleverde wat Trump wenste.
|
Oftewel is Trump gewoon een onnozelaar (veel kans toe, dat is wat hem een goeie president maakt), oftewel wilde Trump dat de oppositie erin tuinde, en hem ging impeachen hiervoor, zodat hij een slachtoffer rol kon spelen.
Maar veel kans dat het gewoon maar was om iets te doen wat hij plezant vond op het moment zelf. Daar zijt ge tenslotte president voor, he, om uzelf plezier te doen.