[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet


https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams...ische_kwesties


Twee versies van antiracismewet.
Een oude, met "ras", geschreven door uw "wetgever".
Een aangepaste, met "zogenaamd ras", eveneensgeschreven door uw "wetgever".

Zowel "ras" als "zogenaamd" ras, komen van uw "wetgever".
Uw "wetgever" was, volgens uw eigen uitleg, zèlf een racist, tot aan de wijziging.

Alleen gebruikte uw "wetgever" de nieuwe tekst om een politieke partij die hun macht ernstig begon te bedreigen, veroordeeld te krijgen.
Uw "wetgever" kon, volgens uw uitleg, netzogoed zichzelf mee-veroordelen.
Maar deed dat uiteraard niet.
De juridisch-klagende jongens van hun Centrum Gedachtenpolizei waren met hun klacht(en) uiteraard selectief. Uiteraard, want ze zijn immers gewoon zelf een Committee van de Commies.

Uw loopbaan en uw psychiatrie interesseren me niet wegens hun argumentele inhoud van zero.

Je kronkelredeneringen laat ik voor wat ze zijn, maar inderdaad werd het begrip "ras" in de tekst van de racismewet vervangen door de term "zogenaamd ras" omwille van de reden die ik reeds noemde. Een rechter zou onder beide termen hetzelfde verstaan hebben en de vzw's van het Vlaams Blok zouden ook zonder de wetswijziging veroordeeld zijn geweest wegens het behoren tot en medewerking verlenen aan een vereniging (het Vlaams Blok) die kennelijk en herhaaldelijk aanzet tot haat en discriminatie.