Rusland was toch al gemobiliseerd, dat was toch ook een van de hoofdredenen dat het invasieplan mislukte? In alle geval, België werd verondersteld haar neutraliteit te verdedigen, anders zouden de Fransen en de Britten ons als een vijand beschouwen. België had gewoon geen keuze, het zou sowieso in één van beide kampen terechtkomen. Albert I koos ervoor in het defensieve kamp te komen.
De "keuze" die Duitsland België gaf was trouwens een valse keuze, het Schlieffenplan en daaropvolgende plannen werden opgesteld in de veronderstelling dat België, en zelfs Nederland, zich zouden verzetten, vandaar dat de nadruk volgens Schlieffen op de sterkte van de rechterflank moest liggen. Duitsland wist dat het de neutraliteit van België zou schenden en wist dat België zich zou verzetten, maar om toch een beetje de schijn op te houden naar het binnenland toe deden ze net hetzelfde als Oostenrijk-Hongarije met Servië: een ultimatum zenden waarvan ze weten dat de ander het onmogelijk kan aanvaarden. Ze wisten in feite maar al te goed dat België verplicht was zich te weren bij een inval. Het is dus niet de fout van Albert I dat België betrokken werd bij de oorlog.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Laatst gewijzigd door Geert C : 2 december 2007 om 21:31.
|