Los bericht bekijken
Oud 28 augustus 2008, 14:57   #145
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.863
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput Bekijk bericht
http://en.wikipedia.org/wiki/General...car_conspiracy

het staat zelfs op wikipedia . Goh, ge vindt er ook wel genoeg van terug op het net. Wikipedia is gewoon het volledigst op één site. Ok ok, het was niet alleen in LA. Het was in heel Amerika. Dus WEL de VUILE MULTINATIONALS! Wat is dat nu.

Lang leve privatisatie? I don't think so.
Het gebruik van caps lock en temptation island-Engels getuigt niet echt van veel respect tegenover je discussiepartner, wel integendeel. Maar soit.

Laten we even je uitspraken uit je post een voor een bekijken en toetsen aan de realiteit.

Citaat:
Na de privatisering gingen de investeringen achteruit en werd het tramverkeer opgedoekt.
Ten eerste ging het in een groot deel van de gevallen niet om privatiseringen maar om het overkopen van tramsystemen van de ene private partner door een andere. Een groot deel van de tramsystemen waren namelijk eerst eigendomdom van de electriciteitsmaatschappijen, maar deze werden bij overheidsdecreet verplicht om zich van hun tramsystemen te ontdoen.

Ten tweede klopt je tijdslijn niet: de overnames waarover je spreekt gebeurden in de periode 1936-1950, terwijl het tramverkeer werd opgedoekt in 1963, toen een overheidsagentschap ervan eigenaar was.

Citaat:
Hoe kwam het? Het was opgekocht door de benzine en rubber industrie (nou nou VUILE MULTINATIONALS!). Die wilden natuurlijk openbaar vervoer massaal afvoeren om hun industrie te bevorderen. Ze hebben alle trams gewoon in de nabijgelegen woestijn gedumpt dat nu nog torenhoge vuilnisbelten zijn.
Naar mijn weten (en de wiki die je me gaf bevestigt dit) werden de meeste trams omgebouwd tot bussen en dus helemaal niet gedumpt. Ook werden sommige trams gewoonweg verkocht aan andere steden (Toronto -> Kenosha).

Als het de doelstelling van de privé (die nota bene voor 1964 het leeuwendeel van het publiek transport in de VS verzorgde) was om openbaar vervoer af te voeren, waarom zouden ze dan zo'n dingen doen? Bussen zijn volgens mij toch ook een vorm van openbaar vervoer, niet?

Citaat:
Een recente rechtzaak (na 40 jaar!) heeft hun schuldig bevonden aan plichtsverzuim. Weet je wat de boete was? 5000€!
Opnieuw doe je de waarheid zwaar geweld aan: de uitspraak van die rechtzaak viel in 1949.
__________________
auction your future!

Laatst gewijzigd door netslet : 28 augustus 2008 om 15:04.
netslet is offline