[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Mislukte oogsten, daar heeft de Tsaar geen schuld aan. Toch heeft men hem dat verweten.
Er was zoveel miserie, zware miserie, over vele zaken. Door onmacht kon men deze zaken niet meteen oplossen (bijv mislukte oogst, toen was er geen overproductie ed).
De kop van jut waren altijd de heersende leiders. Als op een bepaald moment een megalomaan, een psychopaat zijn kans schoon ziet zijn slag te slaan, heeft dat vaak heel ingrijpende en negatieve situatie's als gevolg gehad.

En wat als er een groep idealisten met vernieuwende ideeën de revolutie leidt?
Alles hangt af van het perspectief dat je inneemt.
De vrijheidstrijders van één zijde zijn de terroristen van de andere zijde.

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Wees er maar zeker van de de laatste Tsaar wèl vol goede bedoelingen zat. Helaas heeft men hem geen kans gegeven. Voor hem is het erg, maar veel erger is het voor de hele Russische natie van toen, de hele rRssische cultuur, het hele Russische volk.

De laatste tsaar kon het geen barst schelen wat er gebeurde met zijn volk net zoals Louis XVI. Op de dag van de val van de Bastille noteerde Louis XVI in zijn dagboek dat hij lekker gegeten had en dat er verder niets noemenswaardig gebeurd was.