Los bericht bekijken
Oud 27 december 2010, 23:00   #48
Sus Iratus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2008
Locatie: Muzelmaniakië
Berichten: 6.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Het punt is dat de mensen die Ramadan van een "dubbel discours" beschuldigen nooit een iota argumentatie hebben aangebracht. Dikwijls gaat het om Zionistische organisaties die problemen hebben met Ramadan's solidariteit met de Palestijnen. Nochtans heeft Ramadan het ook gehad over Tibet, en toch heb ik geen haatcampagnes vanuit Peking gezien.
Ja, die lui van de gaykrant zullen Ramadan echt hebben aangevallen vanwege zijn standpunt t.a.v. de Palestijnen en het heeft vast helemaal niets met het volgende te maken:

Citaat:
In de media, onder andere in Nederland, Duitsland en Frankrijk, werd al vaker gesteld dat Ramadan met twee tongen zou spreken. [34] [35] Zijn redevoeringen voor een westers publiek zouden sterk afwijken van zijn redevoeringen - in het Arabisch - voor een publiek bestaande uit moslims. Ondanks opgenomen redevoeringen heeft Ramadan deze aantijgingen altijd ontkend. In maart 2009 publiceerde de Gaykrant een stuk waarin het blad Ramadans uitspraken over homoseksualiteit in het Engels en Frans tegenover de Arabische zette. Voor een westers publiek bepleit Ramadan respect voor homo's, voor een niet-westers publiek stelt Ramadan dat homoseksueel gedrag in strijd is met de Koran en een teken is van een aandoening en een stoornis. [36][37] Ramadan ontkende deze uitspraken gedaan te hebben, de bandjes zouden verkeerd vertaald zijn en de citaten verdraaid, aldus Ramadan. [38] [39] Naar aanleiding van de publicatie in de Gaykrant wilde het SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut vragen stellen over Ramadan, de voorzitter van de Tweede Kamer, Gerdi Verbeet, weigerde deze vragen toe te staan. [40] [41] Karabulut vroeg daarop aan de minister van Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan om de subsidie aan Ramadan stop te zetten en zijn functie als adviseur van het bestuur van Rotterdam te beëindigen. Karabulut gaf daarvoor als reden: "Ramadan bepleit islamitische antwoorden op maatschappelijke problemen, zoals de paus katholieke antwoorden bepleit. De paus is echter geen adviseur van de Nederlandse overheid, dat is Ramadan wel en dat is geen goede zaak." Ook de Rotterdamse VVD-fractie en Leefbaar Rotterdam riepen de gemeente Rotterdam op het contract met Ramadan te verbreken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tariq_R...moseksualiteit
En zo zijn er nog wel meer dingen waar hij heel andere zaken beweert als hij voor een westers publiek spreekt, dan wanneer hij zijn eigen islamitische achterban toespreekt.
Sus Iratus is offline   Met citaat antwoorden