Ik denk dat ik de enige ben hier die Afrika echt kent zo te zien.
Waarom werkt het niet?
Er is geen (moderne) industrie zo simpel is het.
Zelfs de textiel industrie komt niet van de grond, vooral omdat die niet kan concurreren met de overvloed aan spotgoedkope tweedehands kledij uit Europa en de VS. (denk daar eens aan voor je nog eens je oude kleren doneert, overigens sommige mensen worden daar heel rijk mee)
Ook andere spotgoedkope mega import uit het Westen verhindert de ontwikkeling van een lokale industrie, zoals diepvrieskippen. (kip is het lievelingsvlees bij uitstek van de meeste Afrikanen)
In een omgekeerde beweging komen alle slimme koppen naar hier en (vooral) de VS.
Zelfs de medische industrie komt niet echt van de grond, wie echt serieus geholpen wil worden gaat naar Indië.
Mensen blijven maar veel kinderen maken, vooral dan de armsten (daar heeft frankenstein een punt) gewoon omdat er geen enkele vorm van sociale zekerheid is. (ze hebben ook geen toegang tot voorbehoedsmiddelen en seks in de enige ontspanning die ze kunnen betalen)
Het egoïsme en de corruptie van de leidende klasse is onwerkelijk groot. Liever dat miljoen extra op hun rekening dan die levensnoodzakelijke weg te bouwen.
Zie ik positieve evoluties? Ja, vooral gelinkt aan de Chinezen zoals de nieuwe spoorlijn. De ontwikkeling van een industrie in landen als Ethiopië en Rwanda. Het ontstaan van een middenklasse in de grote steden.(alhoewel in bvb. Kenia bestaat die middenklasse al sinds de jaren 70 maar is niet groter geworden) Het onderwijs in sommige landen is vrij goed, alhoewel niet toegespitst op de noden van de economie. Veel te veel Bijbelstudie en dergelijke.
Wat kan Europa doen? In plaats van geld te vergooien aan NGO's die in dure SUV's rondrijden en kleinschalige projecten ondersteunen die aan alle hoge westerse ethische eisen voldoen (maar weinig verschil maken lokaal), gewoon eens de handelsakkoorden herzien. Bvb. geen import meer van tweedehands producten uit Europa zodat die landen een eigen industrie kunnen ontwikkelen. Westerse bedrijven aan te moedigen om te investeren in Afrika. En niet enkel in grondstoffen, maar technologische investeringen. Zoals de bouw van fabrieken die hoogtechnologische zaken produceren. Of bvb. goedkope auto's die aangepast zijn aan de lokale wegen en het lokale budget, in plaats van massa import van tweedehandswagens uit Europa, de VS, en Japan, die in eigen land de baan niet meer op mogen.
Maar zo zou Europa bijdragen aan het creëren van een nieuwe economische concurrent, en zou slecht zijn voor big business, dus het gebeurt niet.
Tenslotte mensen hier opleiden (vooral in technische beroepen, ingenieur, dokter, etc.) met een beurs, op voorwaarde dat ze na hun studie terugkeren naar hun eigen land.
Toerisme is onderontwikkeld vergeleken met Azië. Er komen weinig toeristen, en de meeste komen in georganiseerde reizen door multinationals als neckerman.
In Azië is dat anders, in Thailand bvb. maakt toerisme een kwart van het BNP uit.
Afrika heeft ook prachtige kusten, en veel andere toeristische troeven, maar de toeristen komen niet. Te gevaarlijk (reëel of perceptie), duurder dan Azië meestal voor dezelfde kwaliteit (door slechte infrastructuur en corruptie vooral, het moet ook gezegd dat dienen en naar perfectie streven niet in de lokale cultuur zit. Toch zie je dat ze het in de dure resorts wel kunnen, dus meer training zou soelaas bieden) In Kenia merk ik een duidelijke afname van het aantal toeristen sinds 15 jaar.
De landbouw, nog steeds de pijler van de Afrikaanse economie, is totaal verouderd. Weinigen hebben toegang tot goede zaden, tot tractors, tot goed advies, etc. 90% van de landbouw gebeurt op de traditionele manier. Maar de percelen worden steeds kleiner door de bevolkingstoename.
Landbouw in Afrika, 2019.
Allemaal zeer idyllisch, maar weinig efficiënt.
Het is dus een combinatie van ingebakken cultuur, corruptie (dat ermee samen gaat), slechte handelsakkoorden in het voordeel van rijke landen, slechte infrastructuur(daar proberen de Chinezen iets aan te doen), braindrain, gebrek aan technologie, etc.
Wat betreft die primaire producten en grondstoffen. De basisprijzen zijn veel te laag, en westerse bedrijven betalen veel te weinig aan de lokale overheid (die deals gaan altijd samen met veel corruptie). China heeft zich kunnen ontwikkelen door accumulatie van kapitaal en technologie. Dat zal Afrika ook moeten doen als ze uit het gat willen kruipen waar ze nu inzitten.
Een startkapitaal kunnen ze verwerven als ze Europese (Aziatische, etc.) bedrijven meer laten betalen voor de basisproducten en grondstoffen.
Om met een positieve noot te eindigen. Steeds meer Afrikanen (zeker in Kenia) hebben toegang tot het internet, als gevolg van goedkope Chinese (of tweedehands Europese) toestellen en goedkoop internet.
Maar zoals ik al cynisch en met enige zin voor overdrijven opmerkte, ze kunnen nu livestreamen hoe ze aan het verhongeren zijn.
Toch biedt het potentieel, bvb. in het onderwijs (wordt nu nog te weinig gebruik van gemaakt), maar ook economisch. Je ziet steeds meer diensten als Uber, spotify, etc. dat werkt allemaal en vrij goed. (ze worden geconfronteerd met typisch Afrikaanse problemen zoals wie met Uber wil rijden, moet een bribe aanbieden aan de lokale verantwoordelijke. Maar goed het werkt wel, veel chauffeurs rijden voor of na hun werk als Uber chauffeur). Het grote verschil zal dat echter niet maken, als de fundamenten van de economie niet veranderen.