Los bericht bekijken
Oud 10 september 2017, 07:34   #40
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Niettegenstaande alles, denk ik dat het Europees toestel voorrang mag krijgen.
Wel,de "Europese" toestellen (een indikatie van waar de finale assemblage plaatsgrijpt,want onderhuids krioelt het ook van Amerikaanse onderdelen) konden aangeboden worden in de Belgische offerte-aanvraag.

Slechts de minst geschikte voor ons ,de Typhoon,(tenzij er iets onvoorstelbaar plotsklaps gebeurd is met de uitbatingskosten)ligt nu op tafel...Het Airbus-concern heeft wel een aantal industriele compensatie-troefkaarten die ze kunnen uitspelen ,en ongetwijfeld ingediend hebben op hun aanbod in de daartoe bestemde vakjes....

De andere twee,de Rafale en de Gripen zijn niet ingediend en komen dus niet meer in aanmerking...

Iedere beschuldiging dat de "Belgische offerteaanvraag" op maat van de F-35 geschreven werd kan naar de prullenmand verwezen worden gezien er daarvan geen enkele konkreet bewijs is,hoewel de ganse zaak straks twee jaar openbaar zal zijn.(ik heb het ook gedownloaded en gelezen,niks wijst daar op)


En zo.......ziet het er ,heel realistisch,naar uit dat het de F-35 zal worden....tenzij onze volksvertegenwoordiging eens heel erg fundamentele ingrepen gaat doen (dat kunnen ze,met een parlementaire meerderheid kan je alles!)

Het zou schandalig zijn dat het Franse maneuvertje om het Belgische aankoopproces vanuit Parijs op dergelijke wijze te beinvloeden als ze bezig zijn,gehonoreerd zou worden.....De voorstellen tot "diepe samenwerking" konden ingevuld worden in de daartie bestemde vakjes in de offerte-aanvraag overigens (er is werkelijk aan alles gedacht hoor )

....bvb...moet Belgie,in het licht van de omstandigheden,echt in 2018 al een definitieve beslissing nemen omtrent een nietw gevechtsvliegtuig voor de komende dertig jaar terwijl we ook gewoon,zoals de Canadezen,enkele "overbruggingsjagers" (in ons geval,nieuwe F-16's ) zouden kunnen bestellen om de twintiger jaren mee door te komen met een deel van de vloot toch spiksplinternieuw en beslist inzetbaar in NATO-jobs?



ik bedoel maar....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 10 september 2017 om 07:39.
kelt is offline   Met citaat antwoorden