Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Paulus schreef misschien alleen over de christus. Teksten over Jezus zijn dan interpolaties bedoeld om deze geschriften te koppelen aan de vroege evangeliën. Zou het mogelijk zijn de epistels van Paulus te schonen zodat er een totaal andere opvatting over christus ontstaat? Een onpersoonlijke christus?
Natuurlijk kan men beweren dat Paulus zich bewust beperkte tot zijn theologische onderwerpen, maar dat overtuigt niet. Want een groot deel van de aan hem toegeschreven teksten gaan over gebeurtenissen en problemen die hemzelf betreffen en met name genoemde personen en bepaalde christelijke gemeenten. Het is dan onwaarschijnlijk dat er nooit vragen beantwoord moesten worden over bepaalde handelingen en uitspraken van Jezus. Als men de brieven van Paulus als maatstaf neemt voor de manier waarop het geloof vorm gegeven moet worden dan kunnen de evangeliën wel gesloten blijven. Die zijn absoluut onbelangrijk.
|
Paulus was eigenlijk wat oneerbiedig gezegd, een 'ronselaar'. Hij probeerde 'zieltjes' te winnen. Vooral bij de gehelleniseerde joden en af en toe ook bij de Grieken. Hij recruteerde dan ook vaak in of aan de uitgang van de synagogen. Verwonderlijk is toch wel dat hij in geen enkele van zijn zogenaamde brieven details geeft over de Jezus die hij volgt. Alles blijft vaag voor wat dit betreft, kortom, weinigzeggend. En zelfs over de inhoud van de 'moraal' die hij verkondigt, blijft hij vaak zeer evasief, algemeenheden die weinig boeien. Maar misschien was dit de manier van 'brieven schrijven.
Alhoewel... 'brieven schrijven'. Vaak waren dat soort moraliserende 'brieven' in die tijd geen echte brieven en de auteur niet de echte auteur. En het is zo goed als zeker dat heel wat door de kerk tot nu toe aangenomen brieven pseudepigrafisch zijn.