Los bericht bekijken
Oud 11 september 2010, 00:14   #3
Piet De Pauw
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 februari 2009
Berichten: 93
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Kris Peeters krijgt ook maar zijn orders van UNIZO, hé.
Ja politici dienen bij het plegen van diefstal steeds te handelen steeds hun gouden regel:
"Geef veel aan een beperkte groep (= vrienden kopen), en steel van een zo groot mogelijke groep"

Vertaald naar dit geval:

Geef veel aan een beperkte groep (= vrienden kopen)
hier UNIZO

steel van een zo groot mogelijke groep
hier het de hele gemeenschap van eigenaars van vastgoed, die de vrijheid van bestemming van eigendom weer eens gereduceerd zien.

De hele diefstal operatie wordt verhuld is een flou van "handelen in het algemeen belang".
Deze flou is bovendien met opzet bedriegen van mensen:

Bedrijven kiezen de bestemming waar ze het meste mensen kunen bereiken.
Policic hebben eerst de autos uit de steden geweerd: beperking parkeerplaatsen, dure parkeerplaatsen, beperking verkeer door eenrichtingsstraten, versmallen van straten, verkeersdrempels, onmogelijk maken van de ene zijde naar de ander zijde van de stad te rijden door de stad (bv Gent),....
Uiteindelijk is men dan verwonderd dat mensen niet gemeer geneigd zijn naar de stad te komen winkelen, en liever aan de rand van stad winkelen.
Dit is een normale reactie op de opgeworpen moeilijkheden.

Politici reageren daarop van winkels te dwingen naar de binnenstad (zie nota "Winkelen in Vlaanderen" , waar het gemeentebestuur een winkel kan verplichten zich te vestigen waar het gemeentebestuur het wil, tegen de wens van de winkel.

Dit is een andere constante in het gedrag van politieke partijen:

De ene maatregel (diefstal van mobiliteit in de stad) veroorzaakt dat winkels zich naar de rand van de stad verplaatsen. Politici reageren hierop door winkels te dwingen zich in het stadscentrum te vestigen.
Hierop reageren de winkels met...
Hierop reageren de politici met..
Zo gaat het van kwaad naar erger.

De constante is: een steeds voorschrijdende diefstal van vrijheid en eigendom.

Of een illustratie van het desastreuze karakter van politieke partijen, met als resultaat een steeds verdere reductie van de fundamentele mensen rechten (de echte dan): vrijheid en eigendom.
Piet De Pauw is offline   Met citaat antwoorden