Los bericht bekijken
Oud 14 november 2017, 20:41   #16863
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 10.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
en ik antwoorde gewoon : nada, niks, rien, nogaballen
Met zoiets kan je niks beginnen tenzij het als typevoorbeeld aan te schetsen van hoe zulke pipo's het hele ufo-gebeuren nog belachelijker maken dan het is daar 50% zelfs deze nonsens niet pruimen en de andere 50% blijkbaar niet vies zijn van zulke overdrijvingen en het overnemen incluis de vele inconsistenties.


...en weer probeert ge de burden of proof om te keren ... onvoorstelbaar

Iets is per definitie kletskoek, Het oosten, als het elke ogenschijnlijke en denkbare waarschijnlijkheid op waarheid te boven gaat.
Daar er geen enkele staving is ( voor geen enkel detail dat het verhaal kan bijtreden in eender van de façetten van dat fantasme ) en hij zich bovendien zelf ongeloofwaardig maakt door de fouten in de details die el te checken vallen, is de term kletskoek, nonsens, prietpraat, etc volledig aan de orde
In het Engels bestaat daar een boutade voor:

Extraordinary claims require extraordinary evidence

een youtube filmke is niet genoeg ....
geertvdb is nu online   Met citaat antwoorden