Los bericht bekijken
Oud 20 november 2017, 20:52   #12
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.865
Standaard

Er was eventjes gesproken over "korte signalen" die zouden ontvangen zijn en er op wijzen dat de duikboot,of tenminste toch leden van de bemanning,zich aan het oppervlak zouden bevinden.

Maar nu,maandag de 20ste,wordt er van uit gegaan dat dit "valse hoop" was......

Volgens een artikel op WIB is de duikboot is verdwenen in een zone die ondieper is dan de maximum diepte voor dit type duikboot,maar een dergelijke sub zonder vorm van eigen zuurstofgeneratie(waar de Argentijnse marine geen centjes voor heeft) kan slechts enkele dagen ondergedoken blijven.


Vanaf de jaren negentig veranderden de Argentijnse strijdkrachten,(zoals de meeste West-Europese strijdkrachten al veel eerder overigens), van "oorlogsmachines" in "werkgevers".De lonen (soldij) werden al die jaren wel vrij correct uitbetaald maar er was ,en er is-,amper geld voor moderniseringen of aanschaf van nieuwe spullen....

Er mag dus rekening mee gehouden worden dat de "San Juan" ,ondanks zijn recente lange verblijf in de haven en in droogdok voor modificaties ,misschien toch niet helemaal in orde was...

O grote ironie ,ondertussen zijn twee Britse marineschepen, die normaal bij de Falklands rondhangen,mee helpen zoeken.

De US NAVY heeft ondertussen haar speciaal onderzeeboot-reddingsteam naar de regio bevolen....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 20 november 2017 om 20:57.
kelt is offline   Met citaat antwoorden