Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Neen.
Jij je beter informeren.
|
U debiteert het traditionele verhaaltje en oreert : 'Handelingen is betrouwbaar want andere, niet- christelijke schrijvers, bevestigen wat in Handelingen staat'.
Het zou ook andersom kunnen zijn. Namelijk dat de schrijvers van Handelingen de niet-christelijke schrijvers hebben geconsulteerd om hun ingenieus verhaaltje van de reizen van Paulus te brouwen. Zeker als Handelingen in de 2de eeuw werd geschreven.
In ieder geval zijn er ernstige twijfels over de historische waarheid in Handelingen. Ik zeg dit niet alleen, ook uw geliefde Wikipedia legt de vinger op de historische wonde. Te meer, dat volgens specialisten de Paulus van Handelingen een andere Paulus schijnt te zijn dan deze van de Brieven. Het verhaal klopt dus (weer eens) niet.