Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Een beslissing van een mens wordt bepaald door een reeks aantal motieven, waarnaar we het raden hebben voorlopig, gaande van genetische component in al zijn aspecten tot de opvoeding in al zijn aspecten, de lichamelijke toestand van de persoon om het moment van de beslissing, de omstandigheden die mensen tot beslissingen aanzetten enz. Het is dus een zeer complex verhaal.
Zo kunnen sommige mensen bijvoorbeeld niet begrijpen hoe brave huisvaders zich ontpopten tot wrede kampbeulen. Ook dat heeft maar weinig met 'vrije wil' te maken. En het bewijs hiervoor is, dat indien deze personen niet in een oorlogssituatie zouden gekomen zijn, zij zo goed als zeker brave huisvaders waren gebleven.
Dat neemt niet weg dat we om de maatschappij te beschermen repressieve maatregelen dienen te nemen tegen zulke mensen. Als was het maar om een voorbeeld te stellen.
|
Dit is al te goedkoop. Zo kun je de grootste zwijnerij (?* la Dutroux) goedpraten of pogen te verbloemen. Ik ga niet beweren dat er geen externe factoren kunnen zijn die een mens beïnvloeden in de keuzes die hij/zij maakt. Maar uiteindelijk is het nu net de vrije wil die de mens fundamenteel doet verschillen van de zoogdieren. Die hebben hun instinct. De mens heeft daar ergens ook nog wel iets van overgehouden. Maar daarbovenop heeft hij een ratio met daaraan gekoppeld het vermogen tot het nemen van beslissingen op basis van die ratio.