Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck
Wat is een puinhoop? Waarom zou het een puinhoop worden? Waarom zou dat wel of niet mogen zijn? Uw verwijzen naar een puinhoop verraadt een soort van drang of reflex naar uniforme organisatie, zoals zelfs een puinhoop dat is door z'n identificatie.
"The squabbling ideologues of anarchism & libertarianism each prescribe some utopia congenial to their various brands of tunnel-vision, ranging from the peasant commune to the L-5 Space City. We say, let a thousand flowers bloom--with no gardener to lop off weeds & sports according to some moralizing or eugenical scheme. The only true conflict is that between the authority of the tyrant & the authority of the realized self--all else is illusion, psychological projection, wasted verbiage." - bron |
Ik bedoelde eigenlijk dat ook zonder regulatie de figuurlijke schapen voor de wolven zullen gegooid worden (toegegeven, het ware eerlijker op de manier die uw quote aangeeft). Maar dan komen we hier weer uit:
Citaat:
|
Om anderen te stimuleren iets wel of niet te doen, zolang de leugen standhoudt. Wat is beschermen? Wat is kansen ontnemen? Wat is goed en wat is slecht? Gans die discussie zit daar aan vast.
|