Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
Bomen hebben sowieso een verkoelend effect. Vergelijk de temperatuur maar eens in een (loof)bos met die van in de stad in de zomer. Een gigantisch verschil. Ze verhinderen dat het zonlicht het aardoppervlak bereikt, waardoor de temperatuur er dus logischerwijze lager is.
|
In warme gebieden met veel zon hebben bomen een afkoelden effect,
In koude gebieden met minder zonnewarmte hebben bossen een opwarmend effect.
Die juist omdat ze wind opvangen, vrije ruimte beperken en zelf stabiel zijn in hun eigen temperatuur
Citaat:
Vandaar dat men in steden meer bomen en groen dient te voorzien, want in de toekomst gaat het door nog worden. Leg dat maar eens uit aan eco-analfabeten als Bart de Wever, die hoegenaamd niets van de hele materie kent. Het nieuwe Operaplein dat vooral uitblinkt in de afwezigheid van enig groen - is wederom een mooi voorbeeld van hoe het absoluut niet moet. Punt 1.
|
10 bomen en 20 plantenbakken wegzetten tussen 50 hoogbouwen gaat echt geen verschil opleveren.
Citaat:
Punt 2; wolkvorming. Bomen verdampen inderdaad veel water en dit zal allicht ook belangrijke factor zijn. Een interessante vergelijking hierbij is 09-11. Door het vliegverbod dat destijds werd afgekondigd bleven de vliegtuigen aan de grond waardoor er dus geen condenssporen ( wolken ) meer aan de hemel verschenen. Het resultaat daarvan was dat de temperatuur meteen overal een paar graden steeg. Nogmaals het bewijs van welke invloed de mens heeft op hele systeem van de aarde - iets wat door velen nog steeds wordt ontkend.
|
Je gaat dus verkondigen dat vliegen goed is tegen de klimaatopwarming?