Los bericht bekijken
Oud 22 juli 2019, 10:23   #1088
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.445
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Als je welvaart in puur materialistische zaken bekijkt, wat ik verkeerd vind, dan heb je uiteraard gelijk.

Maar de vraag is dan wat je als maatstaf neemt om dit materialisme uit te drukken. Aantallen zal niet voldoende zijn want als er nieuwse zaken opkomen verdwijnen er oudere en kan men de aantallen niet vergelijken. Prijzen ook niet want je hebt geen stabiele munt over langere periode.

Als je mij zou vragen indien de aantallen in de wereldwijde productie van chips (ic's, geen aardappel chips) altijd zal stijgen moet ik toegeven dat dit wsl niet het geval zal zijn omdat de chip wel vroeg of laat zal vervangen worden door iets anders.

Dus, aangezien je geen norm hebt is het moeilijk te bepalen natuurlijk.
Nou, de term welvaart is toch puur materialistisch? "Geluk" heeft nog enige subjectiviteit in de basis maar welvaart wordt louter bepaald door de aantallen en functies van de producten die je bezit.
Welvaart is dus ook heel meetbaar, je ziet alles en weet wat alles kan.
Voorbeeld:
- 2 auto's <merk model>
- een huis <oppervlakte aantal slaapkamers ...>
- 4 gordijnen <merk model>
- 5 dozen koeken <merk model gewicht>
- 5 paar schoenen <merk model>
- ...
De som kan worden gemaakt met de kassatickets.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden