Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 16 juni 2019, 08:00   #9911
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Als de UK een andere oplossing uitwerkt zols een technische grens mogen ze dit niet meer emplementeren vanwege de backstop. Als May dit zelf zo gevraagd heeft dan heeft ze wel erg slecht onderhandeld, zo dom ziet ze er nu ook niet uit.
Natuurlijk mogen ze dat wel. De backstop is juist voor als ze er geen implementeren. De backstop is een noodoplossing voor als er geen andere uitgewerkt wordt. Het is niet de gewenste oplossing, het is een terugval oplossing indien niks beters.

Het enige aspect aan de backstop is dat als een partij denkt dat de andere daar misbruik gaat van maken. Het is hier dat de EU gewonnen heeft.

Er kon misbruik zijn langs twee kanten: het kon zijn dat de EU akkoord ging met het principe van een technische grens, en de UK daar nooit mee zou afkomen, of met een klungelige onwerkbare of voor de EU dure oplossing afkomen. Daarom dat de EU geen blanco cheque wilde uitschrijven aan de Britten en dus een engagement van de Britten wilde dat, indien hun technische oplossing er niet zou komen, er dan AUTOMATISCH iets anders in de plaats zou komen waar de EU wel vrede mee kon nemen.

Aan de andere kant kon het zijn dat de EU nu tevreden is met de noodoplossing, en welke ook de oplossing is die de Britten uitwerken, de EU altijd maar zijn neus gaat ophalen. Dan zijn ze gevogeld.

Maar dat zijn dus twee "wantrouwens-scenario's". Ideaal gezien werken de Britten een werkbare technische oplossing uit, en wordt die geimplementeerd, en is noch het ene, noch het andere scenario "nodig". De vraag is alleen: wie neemt het risico, en wie speelt op veilig ?

Neemt de EU het risico om aan de Britten toe te zeggen dat ze een technische grens zullen aanvaarden, en dan komt er niks, of iets klungeligs uit de bus waar de EU dan gevogeld is ?
Of neemt de UK een risico dat de EU een "noodoplossing" prima vindt, en nadien nooit een andere oplossing zal aanvaarden ?

Welnu, gezien de slechte onderhandelingscapaciteit van de Britten, is het de UK die het risico neemt, en niet de EU.

Meer is daar niet aan.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden