Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Wat is er mis met wie gelooft in een vaccin ?
Groepsimmuniteit. Tot je zelf aan het beademingstoestel ligt, of een geliefde.
De toekomst zal uitwijzen wie uiteindelijk gelijk heeft.
En misschien heb ik ongelijk.
|
Je hebt
per definitie ongelijk:
Citaat:
U beseft toch dat u spreekt tegen mensen die niet geloven in groepsimmuniteit maar wel in een vaccin en zich niet realiseren dat dit een contradictie is.
Zij zijn weinig vatbaar voor logische argumenten.
|
Net als een virus, triggert een vaccin een immuunreactie. Opdat, net als bij een virus revisit, er de volgende keer een snellere immuunreactie zou zijn.
Doel van speedy gonzales: viruspartikels sneller vernietigen dan dat ze gemaakt worden.
Daardoor ben je dan niet, minder (lang) ziek/besmettelijk, wat de virus propagatie hindert. Doel is dat in een mate te doen die onder het epidemische niveau blijft. Dat, is de situatie "groepsimmuniteit".
Terwijl je hier vaccinatie en groepsimmuniteit als twee scenario's TEGEN elkaar hanteert.
Daarvoor moet je dus er
1) flut van kennen en toch willen blaten
2) andere motieven op nahouden.
Voorbeeldeke van 2: sta je op de betaalrol van overheid?