Los bericht bekijken
Oud 18 mei 2016, 20:34   #283
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ik denk dat ik het wel weet. Mijn zoontje is autistisch. De diagnose is gemaakt toen hij 2 jaar was.
Ondertussen heb ik mij ¨'geïnformeerd'. Of wat denkt u??
dan heb je je slecht geïnformeerd, autisme is een ontwikkelingsstoornis en geen ziekte.
een kindje met het syndroom van down is bv ook niet ziek

Citaat:
Ik vertel het verhaal vanuit het standpunt van de zuster die zeker waren dat hun zuster NIET autistisch was.
Opnieuw:
De vrouw was NIET autistisch, ze was enkel depressief door een echtscheiding.
en zelfs als deze lekenmening zou kloppen, waarom zou euthanasie volgens jou en de zussen niet mogen? Met welk recht menen zij te kunnen bepalen dat hun zus MOET vederleven?

Citaat:
Die zusters zijn overtuigd ...
en jij deelt de mening dat een depressief iemand geen recht heeft op euthanasie. nu nog onderbouwen waarom.
jij stelt zelfs dat medisch personeel valselijk diagnoses zouden stellen om euthanasie te vergemakkelijken. Dat is een heel zware beschuldiging.

Citaat:
Maar uw bedoelingen zijn zo kwaadaardig dat ik een uitzondering moet maken.
ik ga louter op argumenten en inhoud af, blijkbaar ben je dat niet gewoon


het is logisch dat m'n familie geen medische toegang hoort te hebben in mijn medisch dossier. Het is overigens ook zo dat de familie niet voor de kinderen hoeft te zorgen. De overheid heeft een heel netwerk van opvang opgebouwd, bv adoptie, waar de kinderen van de dode terecht kunnen.
Dit is maw geen argument voor de familie om enige inspraak af te dwingen in het zelfbeschikkingsrecht van een familielid

Citaat:
dat bepaalde dokters afspreken met mekaar om dezelfde diagnose te stellen
ene welk motief zouden die artsen hebben om dit te doen?

Laatst gewijzigd door 1207 : 18 mei 2016 om 20:39.
1207 is offline   Met citaat antwoorden