Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Dit is te zien wat u als menselijke waarneming beschouwt. Is het meten van de snelheid van een auto met een flitser een menselijke waarneming of niet? Het is juist dat de mens het toestel gebouwd heeft maar het is niet de mens die de waarneming uitvoert maar eerder het toestel.
Waarom denkt u dat het niet voldoende is dat er één persoon de meting uitvoert maar dat men met 2 moet zijn of dat er bewijs moet zijn zoals een foto met daarop de snelheid? Waarom denkt u dat er procedures zijn voor het opstellen van de radar en dat deze regelmatig moet geijkt worden?
Dit is allemaal onderdeel van het rationaliseren van de waarneming.
|
Een flitser is geen menselijk waarneming. De vaststelling gebeurt door een toestel.
Bij mijn weten moet er bij een vaste flitspaal langs de weg geen agent permanent worden geplaatst.
En de discussie begon heel uitdrukkelijk met het verslag van twee mensen die betrokken waren bij een ongeluk. Niet dus bij gegevens van een toestel.