>"Ruud Harmsen" <
[email protected]> schreef in bericht
>
>>>Geef daar eerst maar eens de bewijzen van. Economische groei in een
>>>land waarin de productie in handen is van enkele grote
>>>kapitaalverschaffers, wil namelijk niet per definitie zeggen dat er
>>>een welvarende middenklasse ontstaat of dat er ook maar iets van die
>>>groei terecht komt bij de bevolking.
>
>> Wel als er vrij ondernemerschap is.
Tue, 10 Apr 2007 18:25:35 +0200: "De Verkoop Draait Door"
<
[email protected]>: in nl.politiek:
>Heb je enig idee hoe "vrij ondernemerschap" er in de praktijk uitziet
>in een kapitalistisch systeem?
Ik doe het zelf de hele dag, doe ik dacht het wel ja. Gewoon hard
werken en niet bar veel verdienen. Maar wel genoeg en met de zoete
smaak van zelf verdiend.
>>>Kijk bv. naar de banenrepublieken in Latijns Amerika van de jaren
>>>vijftig af, die onder de knoet van United Fruit Company: Economische
>>>groei ging gepaard met groeiende armoede voor het gros van de
>>>bevolking.
>>
>> Knoet is geen vrijheid.
>
>Nee, maar ze noemden het wel vrije markt, want de deur moest open voor
>United Fruits Co.
Dat zei ik steeds al, echte vrijhandel is iets anders als wat de
Amerikaanse tariefmuurders ervoor door willen laten gaan.
>> Dwang is geen vrijheid en open concurrentie.
>>
>> Je toont alleen maar mijn gelijk aan.
>
>Ik toon aan dat jij opgesloten zit in 1 of ander hoogdogmatische,
>supertheoretische waanwereld.
Blijf proberen.
--
Ruud Harmsen -
http://rudhar.com
Steter Tropfen höhlt den Stein