Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise
Inderdaad, gisteren 3 NVA'ers en Verhofstadt die riant geld verdienen als Eurocraat horen zeggen dat Europa moet reageren: het is het een of het ander: ofwel houden al die individuele Eurocraten hun bek ofwel spreken ze de taal van hun broodheer, ttz verkondigen ze alleen het EU standpunt. Nu krijg je de indruk dat iedereen tegen geweld is, inclusief de eurocraten,behalve de EU zelf, dus dat het officiele EU standpunt diametraal tegengesteld is aan de persoonlijke mening van haar officials. Het is dus nu Verhofstadt die zich excuseert dat hij iets is komen vertellen dat niet de mening is van zijn broodheer of die zijn loon dat hij heeft gekregen voor zijn prestaties terugstort. Zoniet maken deze heerschappen zich schuldig aan plat opportunisme: de grote massa napraten tegen hun werkgever in.
|
Uiteraard maken die heerschappen zich schuldig aan plat populisme. Hopelijk bedoel je met "de grote massa" de Europase collega's van de drie genoemde populisten.
"Populisme" is een woord dat, net zoals het woord "democratie", schandelijk wordt misbruikt. De populisten zijn lang niet altijd degenen die van populisme worden beschuldigd, en met het woord "democratie" bedoelen de "democraten" lang niet altijd democratie. Het is meer regel dan uitzondering dat particratie in de plaats komt van democratie. Om het met de woorden van politicoloog Wilfried de Wachter te zeggen:
de parlementaire democratie is een mythe.