[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Is dit de schuld van het kapitalisme, of van het gebrek aan respect van de mens voor de natuur, zijn medemens, en eigelijk de drie bovenstaande vrijheden?Het systeem is van de mens, en is dus zelf niet slecht. Het is wat de mensen er van maken.

Het systeem is fout omdat het net een aanfluiting is van de natuurrechten. Dat veroorzaakt op zijn beurt dat, in zijn overlevingsstrijd, de mensen tegen elkaar worden geplaatst als elkaars concurrenten. De natuurlijke bronnen behoren de ganse mensheid toe en ieder heeft recht op een gelijk deel ervan. Het kapitalisme bestaat er juist in dat de mens de toegang tot die natuurlijke bronnen ontzegd wordt.
Zo wordt de mens zijn zelfbeschikkingsrecht ontnomen en tevens zijn vrijheid.

Het systeem is niet van de mens maar van een elite die zich de natuurlijke bronnen heeft toegeeigend (lees: gestolen) en deze diefstal heeft gelegaliseerd middels wetten.
Om dit onrecht te herstellen en ieders zijn rechtmatig deel te geven moeten er pachtgelden betaald worden door de bezitters die gelijk zijn aan de huurwaarde van de natuurlijke bronnen. Deze huurwaarde ontstaat niet uit arbeid maar uit de aanwezigheid van de gemeenschap. Zonder de gemeenschap was er ook geen (huur)waarde. Innen van die huurwaarden is dus niet het effen van belastingen maar innen van ieders rechtmatig deel. Hierdoor kunnen de belastingen op arbeid en toegevoerde waarde afgeschaft worden. Deze laatsten zijn eveneens een aanfluiting van het natuurrecht. Iedereen heeft immers het recht om over de vrucht van zijn arbeid te beschikken. Belastingen hierop zijn pure diefstal.

Uw planeconomie is pas vrijheidsberoven en verstarrend. Brave new world ...

Waar leest u dat ik voorstander ben van een planeconomie???
Ik ben integendeel voorstander van een pure vrijemarkt!