Los bericht bekijken
Oud 11 december 2010, 09:20   #26
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
De C-power windmolens zijn wel nog een stuk groter. Die produceren 5 MW. Waarom zijn ze niet voor dat type gegaan bij Belwind?

Ik heb trouwens ergens gelezen dat het totale project van 110 windmolens 600 miljoen zou kosten. Dat wil zeggen dat 500 windmolens maar 2.7 miljard kosten en dus bijna het equivalent van een kerncentrale. Weet iemand of die cijfers kloppen?
Ik dacht dat het het halve project was (dus 55 molens) dat 600 miljoen kostte.

Maar het "equivalent" van een kerncentrale is eerder 1200 windmolens, hoor.

Dus ongeveer 10 keer het "volle" project van 110 van die molens.

(je kan natuurlijk gaan vergelijken met de paar kleinere kerncentrales die we nog hebben maar dat is niet redelijk, je moet naar de nieuwe centrales kijken).

Dus:
in het geval het ganse project 600 miljoen kost voor 110 molens, dan hebben we het over 6 miljard voor een kerncentrale-equivalent.

Indien het enkel de eerste helft was die 600 miljoen kostte, (dus voor 55 molens), dan is het centrale-equivalent 12 miljard.

Maar het is enkel maar "equivalent" qua gemiddeld geleverd vermogen he. Daar komt nog de buffer bij natuurlijk.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden