Los bericht bekijken
Oud 16 april 2016, 13:45   #35
Deo
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
Standaard

Voor al de gedupeerden is het nu te laat 7 jaar zijn om ,enkel kwitanties moeten beschikbaar blijven of Bank kan in de problemen komen als er geld van de rekening is gehaald door mensen met slechte bedoelingen vb. filiaalhoude(s).

Betreft verandering van naam "spaarrekening" naar"beleggersrekening" is van veel vroeger dan 2008 volgens onze afschriften ,is iets na overname van ING gebeurd.


NV Record Bank was op de hoogte na 3 maart 2008 .
Dat Kobelco Holding NV virtueel failliet was.
Liet massa's vrijgekomen spaargeld toch nog naar Kobelco Holding NV vloeien.
Dit lieten zij orkestreren door hun Record Bank Filiaalhouders.
NV Record Bank liet dit onder gedoogbeleid goedkeurend toe.
Al die miljoenen euro's weg gesluisd van Recordbank rekeningen .
Waar zit de winst in voor NV Record Bank in deze frauduleuze constructie.
Al dat bewijsmateriaal en indicaties zit bij dossier in Antwerpen.
Mits een beetje puzzelen valt het doek voor NV Record bank.
Hopelijk zal de onderzoeksrechter in Antwerpen dit later zelf niet gepresenteerd krijgen van nalatigheid in het onderzoek.
Want ééns een uitspraak zonder NV Record Bank als beklaagde is het over voor gedupeerden om burgerlijk nog verhaal te halen.(verjaring)

Laatst gewijzigd door Deo : 16 april 2016 om 14:12.
Deo is offline   Met citaat antwoorden