Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Joris Van Hauthem
Wat de splisting van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde betreft : is er een mooier voorbeeld van hoe België in elkaar steekt ? Heel politiek Vlaanderen, van Vlaamse pratijen over Vlaamse regering, Vlaams parlement, Vlaamse bestendige deputaties, Vlaamse gemeentebesturen zeggen dat het er nu eens van moet komen. Er is inderdaad geen enkele objectieve reden waarom Waalse partijen bij ons in Halle-Vilvoorde stemmen kunnen komen ronselen, terwijl het omgekeerde niet kan. Het is bovendien een ongrondwettelijke regel. Ondanks die vaststelling, komt de splitsing er niet, omdat de Franstaligen hun veto uitgesproken hebben en dreigen met een regeringscrisis. Zij vinden die kwestie dus wel een regeringscrisis waard, onze Vlaamse politici blijkbaar niet. Het zegt genoeg over wie hier de plak zwaait en over wie onderdanig wil knikken. Feit is dat de Franstaligen wel de moed van hun overtuiging hebben, het gros van de de Vlaamse politici niet.
Er zijn nochtans mogelijkheden genoeg : maak van uw overtuiging een breekpunt bij de regeringsonderhandelingen over de vorming van een federale regering; stap niet een regering als wat belangrijk is niet is opgenomen is in een regeerakkoord. En tot slot : maak van dat Vlaams parlement eindelijk een breekzijzer om de belangen van de Vlamingen (en daar behoort de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilwoorde zeker toe) ook op federaaal vlak door te drukken.
|
Ik geloof best in uw goede intenties, mr. Van Hauthem, maar in die van uw partij niet echt. Maar herrinert u zich 22 januari? Die dag werd er gestemd over de wetsontwerpen inzake de kieshervorming voor de Vlaamse en de Europese verkiezingen. Als je naar de naamstemmen kijkt zie je onder andere dat het Blok niet tegen het regeringsontwerp m.b.t. de Europese verkiezingen stemde, terwijl dit ontwerp nochtans uitdrukkelijk het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde in ongewijzigde vorm behield (stemming 37). Samen met cdH onthield het Blok zich. En aangezien onthoudingen niet worden meegeteld, behaalde paars zo een tweederde meerderheid en bleef de ondemocratische kieskring bestaan....
