Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Zo kreeg minister van Finaciën Koen Geens van Europa te horen dat de huidige staatswaarborg wordt vernietigd, maar verkreeg hij uitstel. ‘Maar iedereen weet dat het einde verhaal is voor de waarborg na de verkiezingen. Toch heeft hij niet de moed om dat te zeggen. Dat is pervers. Dat is mensen van de domme houden.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140331_01048391
Bovenstaand is een citaat van Peter Dedecker. Hier maakt hij toch een opmerkelijke bocht en gaat hij tegen het partijstandpunt in:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=132
Misschien dat Bart De Wever's moeder toch beter niet op N-VA stemt als ze haar inleg in Arco wil vrijwaren.
|
Bij n-va hebben ze al behoorlijk wat ervaring met het maken van bochten, dat klopt.
Dedecker past blijkbaar op : eerst pleit hij om mama de wever haar waarborg af te nemen, probeert ACW te beschadigen, en heeft nu ook nog een proces aan zijn broek met burgerlijke eis tot schadevergoeding.
Nu hij beseft dat er weinig electorale bonus te verwachten is door die mensen financieel bij hun pietje te pakken stelt hij dat ze wel degelijk hun centjes moeten terugkrijgen, maar dat acw toch eerst moet bloeden. Er zit evolutie in, de verkiezingen komen steeds dichter bij en hij dreigt het gelag te betalen.
Misschien gaat hij de opbrengst van zijn boek gebruiken om zijn advocaat te betalen ? En mocht de partij zo lief zijn om dat voor hem te betalen zou hij de royalties op zijn boek kunnen gebruiken om mama de wever schadeloos te stellen. Dat zou een mooi gebaar zijn, na al de emoties die hij dat arme menske al bezorgde. Politiek kan toch zo hard zijn.