Los bericht bekijken
Oud 8 mei 2019, 13:12   #43
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.140
Standaard

Jantje






Citaat:
En zelfs vandaag zijn pijl en boog en de blaaspijp vaak nog de beste wapens binnen een verborgen strijd.
Gebruik ze vaak zelf tijdens oefeningen.
Maken geen lawaai, hebben geen vuurmond, zijn eenvoudig te bedienen, vragen weinig onderhoud en hebben met de nodige kennis steeds een dodelijke afloop, terwijl de tegenstander wel eerst voor zijn gewonde moet zorgen.
Dit zijn dus wapens die nog steeds in gebruik zijn.
De meeste van die stammen hebben tegenwoordig vuurwapens, dat is NOG efficiënter dan blaaspijpen en pijl en boog...

Citaat:
En de rest geeft mij enkel gelijk. China gebruikt Afrika als dumpplaats om zijn eigen economie te ondersteuen, terwijl China de grondstoffen steelt.
Dubbele werking.
Bwah, het is niet omdat ze een Chinese smartphone hebben dat China hen uitbuit. Zonder smartphone zouden ze ook verhongeren.

Het probleem is ten eerste de extreme corruptie in sommige landen als Kenia (er wordt niets voor hen gedaan, het geld en eten dat voor hen bestemd is komt nooit ter plaatse) en de fundamentele ongelijkheid, ten eerste binnen landen, en ten tweede tussen landen.
Er zijn voldoende miljonairs in Kenia, die zowat het grootste deel van de economische meerwaarde op hun bankaccount plaatsen, en met dat geld investeren in rijke buurten in Nairobi of in het Westen (of Zuid-Afrika).
De Somalische piraten investeerden ook niet in de arme lokale gemeenschap maar in de rijke buurten van Nairobi.
Nog belangrijker is dat de hele economie nog steeds op het Westen gericht is, hoewel China dat probeert te veranderen. .
Keniaanse thee wordt opgekocht voor spotprijzen en dan duur verkocht in Europa en de VS. Lipton etc. maken woekerwinsten, hun aandeelhouders zijn miljardairs en miljoenairs.




Citaat:
Gek, want in al die gevallen hadden ze in het begin de bevolking mee.
Het was hun politiek achteraf die hen deed verliezen.
In Rusland, Belarus, etc. alvast niet. Van bij het begin werden ze geconfronteerd met vijandigheid.


Citaat:
Fout. Het waren juist de eenvoud, de overvloed en de frisheid van de soldaten die hen deden winnen.
De tanks en militaire industrie speelden zeker ook een rol.

Citaat:
Een verlies van 25 tegen 1 kan je niet echt een overwinning noemen voor de bevolking.
Dat verlies kwam vooral omdat de Duitsers op grote schaal Russische burgers om het leven brachten. Het Duitse leger verloor ook miljoenen, net als het rode leger.







Citaat:
Kan, maar betwijfel dat toch.
Geloof eerder dat je totaal niets van hun technische geschiedenis kent.
Zelfs de autochtone wetenschappers staan daar vaak voor een raadsel over hoe ze sommige zaken gedaan kregen.

De raadsels zijn nog groter dan die over de Egyptische en Chinese technische kennis.
Zelfs met alle huidige technische en wetenschappelijke kennis kan men nog steeds niet achterhalen hoe ze vruchbare gronden maakte van de onvruchtbare moerassen en bergstreken.
He ze er in slaagde om daar met grote bevolkingsgroepen te leven.
Het is niet dat ze er met enkele honderden leefden, maar met enkele honderdduizenden.
Ze bouwende enorme steden op plaatsen waar men zelfs vandaag met alle technische kennis nog niet in zou slagen.
Allemaal zeer interessant voor historici, maar wat is het hedendaagse belang?

Citaat:
En jij doet alsof een volk op de vlucht, in gevangenschap en in onderdrukking, zijn technische kennis kan behouden.
Laat mij niet lachen, net zoals een bevolking die in steden leeft, zijn technische kennis om te overleven in bossen en velden verliest, verliest ene bevolking op de vlucht haar technische ontwikkeling die ze heeft gedaan toen ze in steden leefde.
Klopt, maar technische kennis van eeuwen geleden zal niet zorgen voor een economische boom he...
tomm is offline   Met citaat antwoorden