Los bericht bekijken
Oud 12 augustus 2008, 22:42   #45
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand Bekijk bericht
Omdat zij niet productief kunnen zijn. Zij worden daar niet tot toegelaten, wegens beperkte jobmogelijkheden. Kapitalisten willen hun winsten opdrijven - in tijden van crisis veiligstellen - door de uitbuitingsgraad bij de bestaande arbeiders omhoog te duwen (meer werk of betere machines) waardoor een deel worodt afgedankt, zonder dat het verloren aantal banen gecompenseerd worden met nieuwe banen.

Uitkeringen afpakken doet dus in principe niets tegen de werkloosheid. Het zorgt wel voor noodgedwongen illegale arbeid (lagere lonen), waardoor de algemene lonen verder dalen. De algemene welvaart zou dalen, niet stijgen.


Weet het of niet, maar de Soviet-Unie was een land waar er voortdurend quasi nihil werkloosheid bestond. Werkloosheid is typisch iets voor het kapitalisme, niet van andere samenlevingen.
Ahja, die onzin.
'k was het al vergeten.

Die reguleringen - minimumlonen, sociale zekerheidsbijdragen, en al die zaken - die hebben er niets mee te maken, toevallig?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."

Laatst gewijzigd door AdrianHealey : 12 augustus 2008 om 22:43.
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden