Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
Is het eigenlijk zo dat alles wat mainstream is, per definitie een samenzwering is om de mensen in het gareel te houden? En moet jij dan maar allerhande geschifte theorieen naar boven halen om dit te "bewijzen"?
|
De evolutietheorie vindt zijn oorsprong in het metafysisch naturalisme die als stroming werd gehouden bij sommige geheime genootschappen. De evolutietheorie is uit een van deze geheime genootschappen ontsproten, in een versie ingekleed voor de massa. Metafysische naturalisme zegt dat god de natuur is die zichzelf creeert en het concept van een bovennatuurlijke schepper uitschakelt.
De grootvader van Darwin, Erasmus Darwin was lid van zo'n geheime genootschap "the lunar society" en ook de vrijmetselaars waaruit ook het wetenschappelijke The Royal society uitsproot. Charles Darwin heeft gewoon hetgeen waar zijn vader mee gestart was verder uitgewerkt. Het heeft niets te maken met de realiteit, maar met het verspreiden van het concept van het metafysische naturalisme ingekleed wat bij de geheime genootschappen een stroming was.
De evolutietheorie is neits meer dan een verbloeming van een occult concept voor de massa net zoals vele religies dat zijn. De evolutietheorie is er niet gekomen omdat de feiten dit aanwijzen, maar omdat een wetenschappelijke elite het over de feiten geplakt heeft, en daarbij andere feiten en vondsten negeren.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi