Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Ook dat is publiek. Het heet RSA, en dat mechanisme kan je ook haarfijn uitgelegd vinden op wikipedia en andere sites. Je kan vanuit de publieke sleutel weldegelijk de private sleutel berekenen. Alleen is het practisch ondoenbaar, NU. In de toekomst misschien wel, en de verdediging daartegen is, de sleutels groter maken. Dat is trouwens al een paar keer gebeurd, van 512 naar 1024 en 2048 bits.
Je kan een algoritme dus niet gewoon omkeren. 13399 x 301619 = 4041392981 is gemakkelijk te berekenen. Maar 4041392981 terug ontbinden in zijn factoren is al wat omslachtiger.
(In essentie is het, ik geef jou het getal 77 als publieke sleutel. Als je de 2 priemgetallen kan vinden waarvan dit het product is ( 7x 11) kan je de privaatsleutel berekenen.
Als het getal in plaats van 2 cijfers 900 cijfers of zo groot is wordt het al een stuk moeilijker om die twee priemen te vinden. Zelfs met supercomputers. Maar op die "wankele" basis berust alle e-commerce, e-banking enzovoort.)
|
Daar had ik niet bij stil gestaan. Een berekening is makkelijker in de éne richting dan in de andere omdat er dan veel meer mogelijkheden zijn.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!
Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking
In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.
|