Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee
Er bestaat een christelijke bron uit 634 - 2 jaar na het overlijden van Mohammed - die het heeft over een 'valse profeet' die onder de Saracenen was verschenen.
En er is een tekst uit een andere bron uit 640 die hem met name noemt.
Wel juist is het dat er daarna een enorm gat gaapt in de geschiedschrijving en dat al het verdere duidelijk is vervalst omwille van de hagiografie en persoonlijke belangen: westers onderzoek bijvoorbeeld heeft de geloofwaardigheid van de hadith totaal onderuit gehaald.
Met Christus is het overigens niet beter gesteld.
|
Blijkbaar kennen hedendaagse historici die twee teksten niet of interpreteren ze die teksten anders. Er liepen in die tijd nogal wat meer religieuze gekken rond dan nu. De dwangbuis en het zothuis waren nog niet uitgevonden.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!
Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking
De islamieten zijn de kolonisatoren.
Laatst gewijzigd door Vlad : 8 maart 2022 om 07:08.
|