Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nun
Er zijn al een hoop geldige argumenten aangehaald (vooral door mezelf) maar in een wereld zonder patenten raak ik maar niet over het incentive probleem heen. Iemand een suggestie?
|
Joseph Stiglitz, een man waar ik overigens geen al te grote fan van ben, stelt in
Scrooge and Intellectual Property Rights bijvoorbeeld een prijzenfonds voor als alternatieve incentieve om nieuwe medicijnen te ontwikkelen.
Er wordt dan een geldprijs ter beschikking gesteld aan de uitvinder van een nieuw medicijn in ruil voor het in het publiek domein brengen van het medicijn.
Een mogelijks voorbeeld hiervan zou kunnen zijn: ziekte x is tot hiertoe ongeneesbaar en de afremmende behandelingen zijn uitgebreid en zeer duur. De kosten hiervan voor de sociale zekerheid worden geschat op een bedrag van € y.
Hierdoor wordt het zinvol voor de organisatoren van de sociale zekerheid om een prijzengeld voor de ontwikkeling van een genezend medicijn ter beschikking te stellen.
Opdat dit economisch rendabel voor de SZ te maken zou de prijzenpot lager moeten zijn dan het verschil tussen de huidige behandelingskosten en de geschatte toekomstige behandelingskosten met het nieuwe medicijn.
Stel dat de behandelingskost met het nieuwe medicijn € z bedraagt, dan zou met een prijzenpot van € (y-z) de investering binnen een jaar terugverdiend zijn. Met een grotere incentieve, van bvb € 2(y-z), is de investering terugverdiend in 2 jaar, etc.
Dit is natuurlijk slechts een voorbeeld: het oprichten van zulkse prijzenfondsen kan en hoeft uiteraard niet exclusief door de overheid te gebeuren.