Allemaal die hevige anti-racisten zijn meer op huidskleur gefocust dan normale mensen en zelfs racisten. Ik zie een kind met een hoodie over een aapje. Kindjes lijken nu eenmaal op aapjes. Ze proberen vanalles, klauteren overal op en onder en vallen geregeld. Mensen die eerder de link leggen tussen de donkere huidskleur en de aap dan tussen het kind en de aap zijn psychisch ziek. Ze zijn de echte racisten. Overal zien ze ras of discriminatie.
Veralgemenen doen we allemaal al eens. Wat AH doet is dat nu zo verkeerd ? Wat moeten ze dan doen ? De budgetkoper als blanke man afbeelden en de koper van merkproducten als iemand met een donker huid ? Of moet men in de reclame ook gaan gebruik maken van roetveegmodellen ?
Nieuwkomers zijn nu eenmaal voorlopig meestal financieel armer. Er beginnen stilletjes aan meer en meer mensen met een migratie-achtergrond door te dringen tot de middenklasse en hier en daar zijn er ook zeer getalenteerde mensen of schrandere handelaars met een migratieachtergrond die tot de rijke klasse kunnen gerekend worden maar het is gewoon een feit dat het grootste deel van de mensen met een migratieachtergrond onderaan de maatschappelijke ladder begint. Mag die werkelijkheid niet worden afgebeeld ? Als er te weinig mensen met een andere huidskleur worden afgebeeld is het ook weer niet goed. Plots is het ontkennen van de werkelijkheid dan wel ongewenst.
FTW.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!
Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking
In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.
|