Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
Kan je nagaan wat het psychologisch terreur van de Taliban voor de Afghaanse vrouwen betekende. Afghaanse weduwen (en daar waren er heel wat van) mochten onder het Taliban-regime alleen niet langer de straat op, op straffe van opsluiting in de gevangenis.
Nu een deel van de Taliban en haar supporters/terreurmedewerkers hetzelfde 'regime' geniet, komen ze jammeren als lammetjes en zouden we ocharme medelijden met die beulen moeten hebben omwille van de 'zware psychologische belasting"  |
begrijp deze uitspraak aub niet verkeerd, maar "vrouwenrechten" was wel een der minst dringende problemen in het Afghanistan onder de taliban...
vergelijk het verplicht dragen van burqa (nochthans wijd verpsreid en praktisch kledingstuk zelfs voor de opkomst van de taliban en ook in andere landen dan A'stan) of verbod op scholing voor de dames met:
1) compleet ontbeken van elke infrastructuur buiten Kabul, 20 jaar lang oorlog is geen garantie voor een goed wegennet, gezondheidszorg, etc
2) afwezigheid van iedere economische sector tenzij het fabriceren en
verkopen van protheses. Na verdrijving van de taliban is daar opnieuw de hasj- en opiumteelt bijgekomen, de VS treedt niet op wegens geen alternatieven.
3) constante gewapende strijd tussen fracties, warlords en smokkelbendes en de facto wetteloosheid in gebieden buiten Kabul. Sharia is een verwerpelijk regelsysteem, maar het blijven regels.
4) aanwezigheid van enorm veel onontploft wapentuig (Rode Leger gebruikte massaal mijnen)
5) totaal gebrek aan internationale steun en belangstelling voor 11/09/01
in die levensgevaarlijke omstandigheden heb je imo
niets aan vrije klederdracht of onderwijs, enkel dat jouw lijk goed gekleed of gediplomeerd was...
Natuurlijk heeft de Westerse media vrij snel de "vrouwonvriendelijke kaart" gespeeld om het Taliban-regime te demoniseren, terwijl dat in een puinhoop als Afghanistan imo slechts een zeer klein deel van het probleem vormde.