Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer
De kruistochten waren toch niet meer en niet minder dan de bescherming van de Heilige plaatsen en de pelgrims, of denk je dat de moslims daar eerst waren.  |
Dat speelt geen rol. Een feit is dat er Europese Christenen in het Midden-Oosten (dus niet eens directe landsverdediging, maar in feite ver weg trokken) gewelddadig gingen doen, daarbij een spoor van vernieling door heel Europa achterlatend. Bijgevolg is het ofwel:
1. Niet waar dat Christenen die geweld gebruiken ontrouw zijn aan jezus.
2. Een feit dat die Christenen behoorlijk ontrouw waren aan jezus, vermits ze geweld gebruikten.
En begrijp me niet verkeerd, ik sympathiseer niet in het allerminst met Moslims, en als die toeken krijgen, zal dat niet zonder reden zijn. Maar zeg niet dat Christenen zich uitsluitend aan het geweldloze van jezus houden, en ze anders ontrouw aan dat beginsel zijn.