Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers
Beste,
De tekst waarover u spreekt werd ons toegezonden door Dhr. Guido Naets, omdat hij in de meer traditionele media geen kans kreeg deze te publiceren. De tekst van dhr. Naets is niet noodzakelijk de mening van VLOTT inzake deze dossiers. Wij hebben hem de mogelijkheid gegeven zijn tekst bij ons te publiceren omdat wij ons verzetten tegen de gedachtenpolitie en de censuur in de vaak linkse media.
|
Is het niet een beetje dwaas teksten op de hoofdsite van je partij te zetten als dien niet zouden stroken met de visie van de partij zelf? Als Naets zijn artikels gepubliceerd wil hebben kan hij voor minder dan 30 euro een mooie site oprichten met duizenden bladzijden ruimte. Als VLOTT zo begaan is met de vrije meningsuiting van Naets kunnen ze dat zelfs in zijn plaats doen. VLOTT kiest er echter bewust voor om die teksten op HUN site te zetten: Ofwel hebben jullie dan werkelijk geen meter verstand van politieke e-representatie, ofwel past die tekst toch in jullie kraam maar wil je dat toch niet als zodanig toegeven. In beide gevallen komt VLOTT er niet erg mooi uit...
Of gaan jullie binnenkort ook 9/11-complottheoriëen en stalinistisch revisionisme op je site zetten omdat die ook overal genegeerd worden?