Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Voorstanders van liberalisering van sommige illegale drugs (softdrugs . grote diskussie..) in Vlaanderen hebben altijd geschermd met de "goede" gevolgen van het ekstreme gedoogbeleid bij onze Noorderburen.
Nu komt de waarheid aan het licht. Laat, zeer laat, maar afijn, beter laat dan nooit.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Vuile brol, daar moet je niet teveel mee te koop lopen, want dat vreekt zich toch tegen jou.
Zelfs wie thuis zijn illegaal spul rookt, moet bestendig in gedachten blijven behouden door een strafwetgeving dat hij niet goed bezig is. Maar voor die kiekens mag er gedoogbeleid blijven. Als ze zelf hun eigen bloempotteke kweken.
Gebruikers op straat of in publieke aangelegenheden, gebruikers die anderen aanzetten, gebruikers die in de buurt van jongeren rondhangen, onder invloed rijden: stevig aanpakken.
Dealers en anderen die grof geld verdienen: jail. Duurtijd: uitgedrukt in jaren.
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht |
Waarheid? Voor een bekrompen, onwetend moeial misschien
en alleen al het feit dat het over CDA gaat, is al genoeg om dit alles te negeren.