Discussie: Zinvol geweld
Los bericht bekijken
Oud 24 augustus 2017, 17:12   #3
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ja maar zijn stelling is eigenlijk dat er weinig mensen rondlopen die intrinsiek slecht zijn en die op willekeurige wijze mensen gaan vermoorden enkel om het plezier.

Hij beweert dat er achter IS, Nazisme, de Goelag etc. een zeer beredeneerde 'ideologie' zit en dat degenen die eraan meedoen zichzelf vereenzelvigen met die ideologie en er rotsvast in geloven.
m.aw. de Nazi's waren ervan overtuigd dat de Joden de schuldigen waren van alles wat er met Duitsland misliep en IS strijders geloven écht dat ze vechten om een wereldwijd kalifaat op te richten in opdracht van hun God.
Dat er weinig zijn is geen punt. Een paar is voldoende om het één en ander in de war te sturen.

Ik heb het vooral over de volgende bewering:

Indien de mens inderdaad een universele agressiedrift bezat, dan was de verklaring voor al dat geweld makkelijk: mensen plegen geweld omdat ze het graag doen, en dus omdat ze boosaardig zijn. Maar eerder het tegendeel is waar. De mens heeft een natuurlijke aversie tegen het plegen van
geweld op zijn soortgenoten.


Dit is m.i. een veralgemening die niet opgaat. Volgens mij zijn er wel degelijk mensen die plezier scheppen in het geweld, misschien meer dan we denken. Het uitoefenen van geweld wordt onderdrukt maar als iemand ze een reden kan geven om geweld te gebruiken verdwijnen plots de remmingen.

Zoals eerder gesteld zorgt IS voor een rechtvaardiging. Maar ook de Nazi's indertijd misbruikten het genot dat sommigen vinden in het uitoefen van geweld. De ideologen zelf zullen waarschijnlijk niet zoveel geweld gebruikt hebben, ze lieten het door anderen opknappen.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden