Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwin2
Té veel Nederlanders hebben negatieve herinneringen aan de nazi tijd en Mussert, Rost van Tonningen en andere houzee figuren. Denk niet dat de meerderheid alhier gaat kiezen voor een andere naam voor Nederland.
Denk alleen dat "Lage landen " of "Pays Bas" nog enigszins een kans hier op geven. Niemand hier kent ook de historische achtergrond van de naam "Dietsland". Dit is een totaal vreemd iets hier. Dingen gaan doen die de mensen niet begrijpen en vreemd roept weerstand op.
|
En hier is dat idem door het VNV.
Maar mensen die bijvb. nog nooit gehoord hebben van
Dietsche Warande en Belfort en de onvolprezen
Hansen, die moeten mij hun maatstaven niet opdringen.
Het is beslist niet daarnaar dat men zich moet richten.
Ik vertik het te aanvaarden dat de proleten de norm bepalen.
Trouwens een mooie kanttekening bij die "besmetting": Geijl, de prominente Groot-Nederlander werd in een koncentratiekamp gestoken.....
Terecht stelt Wiki in het stuk Diets:
Overigens is de connotatie van het woord Diets met de bezetting en de collaboratie tijdens de Tweede Wereldoorlog grotendeels onterecht omdat de Duitse bezetter alle Groot- en Heel-Nederlandse activiteit verbood, zowel voor democratische "Dietsers" als voor aanhangers van de Nieuwe Orde. Dit leidde tot wrevel en dissidenties binnen de Eenheidsbeweging-VNV.
Het is zo een beetje als dat ge Porsche zoudt verketteren omdat de nazi's daarmee reden.... Ik schrijf het toe aan onwetendheid.
Het woord "Diets" kan echter bogen op een eeuwenlange geschiedenis en het zou zeer kortzichtig zijn van te fokussen op een periode van 5 jaren ook al waren die ook zo zwart.
Ge plaats u dan ook wel buiten de schone traditie van een Constant J. Hansen en al die kultuurminnenden wiens verengingen in de 19 eeuw "Diets" in de titel voerden. (Het tijdschift Dietsche Warande en Belfort opgericht in 1855...)