[Erw]

Alweer een voorbeeld van zwakke punten in producten om de levensduur ervan te "plannen", een duur iets: kleding, merk " Sportful ", model " Windstopper Pursuit Soft Shell ".
Verkocht in de sjieke sportwinkel"boetieks", gisteren gekocht op rommelmarkt voor 50 cent, niet specifiek gezocht, verkoopster sprak me aan, en leek me degelijk iets met niks aan. Op etiket "100% polyester".

Thuis toch een ontnaaiing gemerkt aan de rits vooraan. Toen ik dat begon te herstellen - eerst de afgebroken uiteindjes smelten en smeltbolletje platduwen (om verder ontnaaien tegen te houden), smolten ze niet maar brandden ze op. Die nochtans cruciale draad (immers die die de rits vastmaakt) was dus van katoen, terwijl de rest van het kledingsstuk wèl polyester was, incluis die specialere polyestervezel/weving die voor volume, isoleren en ademen zorgt.

En dat zal zeker niet zijn om geld uit te sparen, want dit licht kledingstuk kost 100 euro.

Ik heb het ontnaaide deel hernaaid met polyester, tot enkele cm voorbij de katoen draad, om toch enig weerwerk te bieden aan verder ontnaaien. De hele rits hernaaien met polyester is immers te zot veel werk.
De onderdraad van de naad was wèl polyester.

Het zoveelste voorbeeld van achterbaks introduceren van zwakke punten in producten.