Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an
Opnieuw de zoveelste onnozele website.
U weet dus gewoon niet waar u het over hebt. Het enige waar u intellectueel toe in staat bent is het doorlinken naar onnozele BS?
Geef nu eens concreet aan hoe de EU aan de wieg staat van de vluchtelingencrisis. Dat staat nergens in het 'artikeltje' dat u linkte. Hebt u het zelf wel überhaupt gelezen?
En leg nu eens uit waarom dit een bewijs zou zijn dat Merkel als politiek doel heeft om de Coudenhove-Kalergi doctrine te implementeren. (Er vanuit gaande dat die doctrine überhaupt bestaat, u hebt dat nog niet aangetoond).
Heel misschien wijst Merkel een limiet af omdat dit in strijd zou zijn met internationaal recht? U zoekt het natuurlijk graag zo ver mogelijk.
Op grond van welke rechtsbasis zou welke EU instelling hier kunnen tegen optreden?
Kortom: U hebt niet aangetoond dat:
1. Er zoiets bestaat als een Coudenhove-Kalergi doctrine die erop ziet om een gemengd ras te maken
2. Er een beleid is aan de zijde van de EU en de EU lidstaten om deze doctrine (gesteld dat ze bestaat) door te voeren
3. De EU op enerlei wijze nodig zou zijn om die doctrine door te voeren
4. De EU concrete handelingen heeft genomen om deze doctrine door te voeren
Zeer inhoudelijk :'-)
|
Het spijt me, maar gezien de ernst van je dissociatieve ontkenning zal je nooit iets aannemen wat een logische gevolgtrekking zelve is, zelfs al kwam C. Juncker je persoonlijk vertellen wat voor 'n maffiose construct de EU in feite is.
Het gratuite schuimbekken laat ik dan ook liever aan jou over.