Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rub1615
In een politiek veld is er altijd ruimte voor linkse partijen. Het ligt er maar aan hoever de slinger op dit moment doorslaat. Belangen van werknemers, rol van de overheid, ... zijn geen thema's die dood zijn.
|
Links laat werknemers geloven dat ze in hun belang werken, terwijl ze eigenlijk het omgekeerde bewerkstelligen. Maar tegenwoordig is het zelfs zo dat links allang de werknemers en de andere rijken beschouwt als bron van inkomsten om het legertje van niet-productieven te onderhouden (werklozen, daklozen, papierlozen en ambtenaren).
De arbeider is voor links een melkkoe geworden.
Links koopt stemmen en sympathie bij diegenen die weinig hebben,door diegenen die wat meer hebben af te persen.
Als je van 1 "rijke" iets kan afpakken, en dat aan 3 "armen" uitdelen, dan heb je electoraal winst geboekt: een is kwaad, en 3 zijn content. Het is het Robin Hood principe.
Heel lang geleden was die "onderlaag" die serieus te spijzen viel, de arbeider. Maar tegenwoordig zit de arbeider al bij de "rijken" die afgeperst worden. Er zit genoeg volk "eronder" om te spijzen.
Echter, het grote verschil met vroeger en nu, was dat de arbeider productief was. Hem meer van de koek laten hebben veranderde niet drastisch het economische mechanisme: de hogere klassen hadden wat minder, de arbeiders wat meer, maar we bleven binnen het kader van productieve mensen. Het was gewoon een vorm van herverdeling van de productie onder zij die aan de productie deelnamen. Sommigen waren daardoor minder gemotiveerd, maar anderen meer. Dus berokkende het "oude" socialisme nog niet zoveel economische schade.
Echter, nu zijn de doelgroepen van links de niet-productieve. Door de productieve uit te zuigen ten voordele van de niet-productieve (en door niet meer te herverdelen binnen de productieven) doodt je de economische motivering. DAT is wat er nu aan het gebeuren is.