Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Die man deed ook wat meer dan een beetje flikflooien met minderjarigen. Beschuldiging van mensenhandel is geen klein bier. Hij beloonde meisjes die nieuwe slachtoffers aanbrachten. En tijdens die parties werden die meisjes op een veiling gezet voor de meestbiedende. Daar moet je toch wel echt een walgelijke geest voor hebben.
Natuurlijk liet het hem niet onverschillig. Zijn reputatie was naar de haaien en hij riskeerde enorme schadeclaims. Geen medelijden voor zulke sujetten.
|
Het is ergens knap van Epstein dat hij dit in, nouja aan de grens van, puritijns Amerika kon flikken. Weliswaar in de pre smartphone en Facebook tijdperk maar toch.
Ik heb recent naar Joe Rogan gekeken waar dit onderwerp aan bod kwam. De synagoge, de kleuren van de Israëlische vlag die op de gebouwen van zijn eiland te zien waren. Epstein heeft een huis van 70 miljoen dollar cadeau gehad.. Ook scheen hij alles te filmen. Wie deed met wie en waar het op het eiland. Die filmbanden moeten ergens liggen als 'gouden sleutel' om buiten het gevang te blijven lijkt mij.
Iedereen die op het eiland moest weten dat dit iets buiten de zender was. Een Clinton die 26 keer samen met deze man gevlogen heeft maakt het nog spannender. En die dingen die je aangeeft gebeurden gewoon echt, en dat terwijl de top elite was aanwezig was.
Zo'n Clinton zou toch van de Monica Lewinsky affaire geleerd moeten hebben — vraag je dan af. Wat heeft hij al die keren met zijn rode opgezwollen neus te zoeken op dat preteiland waar je kan bieden op lekkere meiden, die het lichaam van een stagiaire hebben. Was 1 keer niet genoeg voor Clinton, zo zijn er meer vragen. En dan is er natuurlijk nog een verschil tussen stagiaires en jongprostituees. Een groep die je van machtig man naar paria neer kan sabelen. Het was voor de smartphonetijdoerk; maar waanden die mensen zich nou echt onaantastbaar.. Konden ze niet inzien dat deze ellende er wel eens aan zou kunnen komen. Ook MSM moet hiervan af geweten hebben. Aan de ene kant komen ze met een zielig amateuristisch Mueller rapport op de proppen en weten het voorelkaar te krijgen om dit 2 jaar lang op de voorpagina a te houden. Echter de dingen waar het echt gebeurd laten ze liggen. Ergens ook strafbaar nietwaar? Namelijk, het publiek nieuws onthouden.