Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee
Ja zeker, maar het antwoordt niet op de vragen die ik stelde aan Guinevere nadat ik na ontleding van haar tekst tot de conclusie kwam de fundamentalistische GOEDE (in de zin van volledig onderworpen aan het woord van god) moslims op basis van hun goddelijke teksten een rechtvaardiging voor zelfs terroristische acties kunnen vinden.
En dat daarom zulke lectuur zou moeten verboden worden zoals het zou zijn mochten de teksten geen religieus karakter hebben.
En de vraag blijft dus open voor Guinevere: zijn fundamentalistische moslims die zich gesteund voelen door koran en hadith en die overgaan tot onverdraagzaamheid, haat, geweld, moord en ander terroristisch gedachtengoed goede moslims of niet.
Of anders, kan je - zelf gelovig - mensen iets verwijten die het woord van god interpreteren zoals het woord van god te lezen staat in teksten die eeuwig en ongeschapen zouden zijn en die open liggend op een tafeltje bij god zouden liggen?
En wie zou het recht hebben om deze mensen omwille van hun geloof terecht te wijzen op het niet interpreteren van het goddelijke woord?
|
Natuurlijk worden die beschouwd als goede moslims, dode terroristen worden nog steeds naar het thuisland gestuurd voor een propere Islamitische begrafenis en de autoriteiten werken daar zelfs aan mee.
https://www.albawaba.com/news/remain...burial-1043504
Wat ze zouden moeten doen is omwikkelen in varkenshuid en cremeren als ze hen niet als goede moslims zouden beschouwen. Onder druk van de nog levende moslims mag dat niet en krijgen ze alsnog een mooie Islamitische begrafenis, wat koekoe is want dat worden stuk voor stuk bedevaartplaatsen voor andere terror kandidaten.