Los bericht bekijken
Oud 1 januari 2018, 13:00   #19
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Kan jij niet goed lezen?
Vanaf dat een vreemd vliegtuig binnenkomt in het luchtruim van de EU, welke ook de nationaliteit van de maatschappij is, en waar ze ook gevestigd is: de teller loopt.
Niet betalen? Bij eventuele landing in de EU, nu of binnen 10 jaar, .. toestel aan de fiscale ketting.
https://www.nrc.nl/nieuws/2010/03/25...867958-a259179

Citaat:
Peter van Sabben doet een traineeship in Salzburg (Oostenrijk). Hij vliegt vaak naar Nederland en vraagt zich af of luchtvaartmaatschappijen moeten betalen voor het gebruik van het luchtruim van een land, en voor de milieuvervuiling die dit oplevert.

Inderdaad betalen maatschappijen een heffing voor het vliegen boven landen, maar hierbij gaat het niet om milieubelasting. De zogeheten en-route-heffing is voor de financiering van de luchtverkeersleiding.
Dezelfde "meetmethode" gebruiken voor een milieuheffing is dus mogelijk, het moet dan wel europees ingevoerd om concurrentievervalsing tegen te gaan.

Laatst gewijzigd door dpg : 1 januari 2018 om 13:00.
dpg is offline   Met citaat antwoorden